网络流传的沉香常识是否大多存在片面性?
结论: 是的。网络流传的沉香常识大多存在片面性甚至误导性——“颜色越深越好”“香味越浓越好”等说法广泛传播,但这些“常识”恰恰是造假者最善于利用的认知漏洞。
网络“常识”的三大问题:
① 以偏概全——“颜色越深越好”只在同品种、同产地下才部分成立,跨品种比较毫无意义。黄油沉香的品质完全不差于黑油沉香,甚至更好。
② 忽略前提——“沉水就是好香”忽略了注油造假的可能性;“野生比种植好”忽略了野生也有垃圾料、种植也有精品的事实。
③ 迎合造假——这些“常识”恰恰是造假者最爱利用的。市场上90%以上的“深黑沉香手串”都是针对“颜色越深越好”这个误区造假的。
消费者的核心认知: 网络上的沉香“常识”,信一半、扔一半——能用鼻子验证的,别用耳朵相信。真正靠谱的认知,来自上炉品鉴的实践,不是来自刷帖。
网络“常识”的三大问题:
① 以偏概全——“颜色越深越好”只在同品种、同产地下才部分成立,跨品种比较毫无意义。黄油沉香的品质完全不差于黑油沉香,甚至更好。
② 忽略前提——“沉水就是好香”忽略了注油造假的可能性;“野生比种植好”忽略了野生也有垃圾料、种植也有精品的事实。
③ 迎合造假——这些“常识”恰恰是造假者最爱利用的。市场上90%以上的“深黑沉香手串”都是针对“颜色越深越好”这个误区造假的。
消费者的核心认知: 网络上的沉香“常识”,信一半、扔一半——能用鼻子验证的,别用耳朵相信。真正靠谱的认知,来自上炉品鉴的实践,不是来自刷帖。