放了十几年几十年的老沉香，药效真的比新香更好吗？

结论： 放了十几年几十年的老沉香，药效不一定比新香更好——“老”不等于“药效更强”，但“老”确实意味着香气更醇和、燥性更小。

“老”与“新”的药效差异：

| 维度 | 老沉香 | 新沉香 |
|------|--------|--------|
| 药效强度 | 不一定更强 | 可能更“冲” |
| 燥性 | 更小（低沸点成分已挥发） | 较大（有“生”气） |
| 香气 | 更醇和 | 更“张扬” |
| 适用场景 | 品香、温和调理 | 入药（部分方剂需新料） |

消费者的核心认知： 老沉香的价值主要在品香——香气更醇、更稳。入药的话，新老各有适用，不是“越老越好”。不要被“老料”概念误导而支付过高溢价。