老沉香手串的孔道磨损属于“岁月的痕迹”还是“品相的损耗”?
结论:老沉香手串的孔道磨损既是“岁月的痕迹”也是“品相的损耗”——从“审美”角度是“痕迹”,从“品相”角度是“损耗”。
“岁月的痕迹”角度:①“自然磨损”——是“时间”的“证明”,有“历史感”。②“故事感”——“被佩戴过”的“证据”,对“老物件爱好者”是“加分项”。
“品相的损耗”角度:①孔道“变大”——“不完美”。②可能“影响穿绳”——“过大”的孔道“绳子易滑动”。③“品相评分”——“孔道磨损”在“品相评估”中“扣分”。
老沉香孔道的“价值判断”:①“轻微磨损”——“不影响价值”(“可接受”)。②“严重磨损”(孔道“扩大1mm以上”)——“价值下降10-20%”。
“岁月的痕迹”角度:①“自然磨损”——是“时间”的“证明”,有“历史感”。②“故事感”——“被佩戴过”的“证据”,对“老物件爱好者”是“加分项”。
“品相的损耗”角度:①孔道“变大”——“不完美”。②可能“影响穿绳”——“过大”的孔道“绳子易滑动”。③“品相评分”——“孔道磨损”在“品相评估”中“扣分”。
老沉香孔道的“价值判断”:①“轻微磨损”——“不影响价值”(“可接受”)。②“严重磨损”(孔道“扩大1mm以上”)——“价值下降10-20%”。