奇楠原料和成品手串的等级划分标准，是否一致？

结论：不完全一致。原料的等级更依赖“完整度”和“可加工性”，成品的等级更依赖“品相呈现”和“佩戴体验”。

划分标准的差异：

| 维度 | 奇楠原料 | 奇楠成品手串 |
|------|---------|------------|
| 等级核心 | 油脂+香韵+完整度 | 香韵+油脂+品相 |
| 完整度权重 | 高（决定可加工性）| 低（已完成加工）|
| 年份验证 | 容易（可见氧化皮壳）| 困难（皮壳被磨掉）|
| 香韵验证 | 上炉品鉴 | 上炉品鉴 |
| 价格构成 | 原料价值+加工价值 | 原料价值+工艺溢价 |

奇楠等级需要综合参考香韵、油脂、品相与年份。但原料和成品在“品相”和“年份”这两个维度上的可验证性不同——原料能看到“全貌”，成品只能看到“表面”。

消费者的核心认知： 同一块奇楠，原料的等级和做成手串后的等级可能“不同”——加工过程改变了品相和可验证性，但不改变香韵和油脂。买原料看“潜力”，买成品看“现状”。